Paola Di Nicola potępia maschiliste instytucje

„Tante giovani oggi diventano magistrate ma non riescono a far sentire la loro „voce di genere””. Ne è convinta la celebre giudice Paola Di Nicola che da anni si batte control il maschilismo del suo ambiente. Chodź spiega w książce iw tym wywiadzie

Paola Di Nicola Travaglini, jeśli podpisze „la” giudice” z quell’articolo determinative al femminile che sta tworząc historię. Perché quell'articolo non è un vezzo ma racchiude tutto il suo essere donna in a mondo di uomini, quello delle instituzioni del diritto, che wciąż pozostaje głęboko maschilistą. Proprio lì, nel tempio della legge, si consumano abusi e soprusi, spesso inconsapevoli perché millenari, ai danni delle donne.Sguardi, parole, quel «lei pensa di avere dei figli?» che fanno ancora Będę w szoku, gdy pomyślę o dziecku, a nawet di più: na przykład będę dowodził prokuratorem.

Skarga machalizmu w magistracie

Sędzia pokoju, obecnie consigliera w Karnym Sądzie Kasacyjnym i w tabeli technicznej przeciwko przemocy wobec kobiety Ministra ds. Pari Opportunità, potępia to w nowej książce „La giudice”, w której opisuje okno doświadczenie w magistracie: Anni spesi w próbie scardinare wprowadza jabłczasty i przewrotny system, który mocno warunkuje wyroki w sądach. To słynny wyrok z 2014 roku, że sprawa drobnej prostytucji Parioli została umorzona, bo inspirowana była serialem Dziecko: dziewczyna dźgnęła ofiarę, żeby się roześmiała książką i filmem na myśl o kobietach, by rozpocząć przestępstwo przeciwko temu consapevolezza Di generuj che i selli non avrebbero potuto restituirle.

Le giovani magistrate non hanno culture di genere

Una consapevolezza di genere che - scrive nel libro- «è come un'enorme basket di ciliegie: cuando ne mangi una, non ti fermi più». Eppure questa coscienza non matura al sole come le ciliegie proprio dove dovrebbe, cioè nei tribunali, tra le giovani giudici che si affacciano alla professionale: non matura perché non si insegna. «Gli studi di genere in ambito giuridico in Italia sono rari e facoltativi» Spiega Paola Di Nicola. „Prosta massiccia immissione w sądownictwie kobiet nie zmienia się od samotności do szwu, ci młodzi mężczyźni nie znają naszej historii, gdyby nie byli sanno cos'erano il delitto d'onore i il matrimonio riparatore, gdyby byli not consapevoli, cioè, che entrano W instytucji wietnamskiej a noi donne fino a pochi decenni fa, budowała sul minor wartość damy w ilości takiej opowieści perché „bugiarda, tentatrice, avid and demonic”, jak i principi inspiratori della naszej kultury. On jest nowy giudici, insomma, interpretano la legge as negli anni Settanta, nadal podtrzymując w procesie per stupro che il sesso orale non è compatibile con la violencia, a nulla vale che siano donne.Sono le lenti di genere a fare le diferenza, non il genere di per se”.

Sędzia Più nie zmienia kultury maschilistów

Sono passati esattamente 60 anni (to był 1963) dal primo incorso in magistrature aperto alle donne, and oggi le giovani magistrate superano i colleghi maschi: to nie zmieni szwu?

La femminilizzazione delle instituzioni to za mało. Młody sędzia devono wie, że jeśli bierze udział w konkursie, rodzi się jako masculista i utrzymuje ten modalità di pensiero. Kiedy obejmuję urząd magistracki, prawie vent'anni fa, non conoscevo neanche io la nostra historia, non credevo affatto, że to fose a professionale negata alle donne per a scelta consaevole di exclusive non solo di chi scrive le leggi, ma della società tutta . Jeśli przyjedziecie do tego traguardo di oggi z wyrokami Trybunału Konstytucyjnego i leggi che, w tempie dziesięciu lat, wyższym, różnie od konstytucji, zajmę stanowisko.To pokazuje, że instytucja, różnie od tego, co jest głoszone w górnolotny sposób iw każdym przypadku odpowiadam, nie jestem affatto „neutre”, ale jeśli jestem nitem, dobrze go usprawiedliwić, di poważne dyskryminujące formy nei konfrontacji delle donne , stworzyć go wykluczyć i rinchiuderle . Wszystkie moje generują è stato vietato l'esercizio della giurisdizione oparte na stereotypowym sessisti, uguali na całym świecie. Non c'è nessuna "neutralità" w każdym przypadku i nie jest możliwe sbarazzarcene nell'arco di pochi decenni. A più chiara pokazuje datę języka, który pozostaje i opiera się, całkiem maschile.

Le instituzioni sono maschiliste

Quindi le nostre instituzioni sono ancora sessiste?

Sono il codice civile e il codice penale per primi ad essere construiti su un false neutro che mette uomini e donne sullo stesso piano obojętnie: la parola donna nie istnieje, tutto è construito sul neutral, sulla „persona” e noi Ci illudiamo che sia un vantaggio, un omaggio appunto alla neutralità.E così, per esampio, troviamo „chi m altratta un persona”: ma sappiamo bene che nel 90 per cento dei casi ilviolento è l’uomo e la vittima la donna. Ta personalizacja ma jeden cel: uratuję przemoc nie rozpoznając jej autora i utrwalę ją systemem władzy. D' altro canto nelle aule dei tribunali si continuare a respuestare alle donne che denunciano violenza di aver bevuto, essersi truccate, essere uscite da sole. I to również daje część magistratu. L'Italia, ricordiamocelo, ha il tragico primato, Culturale e giuridico, di essere stata condannata, nell'arco di un solo anno (od 2021 do 2022), z dwóch różnych sądów międzynarodowych perché ze względu na dwa różne sądy apelacyjne, przewodniczące między kobietami , nie korzystali ze stereotypowych sesji.

L'avvento delle donne w magistraturze to rewolucja, ale cicha

Quindi ci hanno impedito, a vario títolo y en vario modo, semper con argomentazioni giuridiche, di ventare magistrati perché donne. Te dovrebbe essere wystarczają ad aprirci gli occhi.

Niewłaściwe. W międzyczasie, jeśli dokona się cicha rewolucja w magistracie, którego żaden z nich nie obejmie tego, co pozostało z marginesów, ponieważ ich bohaterowie nie żyją, przychodzą tacy a tacy młodzi. Ale zawsze pozostaje rewolucja. W 2012 r. na stanowiskach sędziowskich zasiadało 4006 kobiet, co stanowi 46%. W 2021 roku było 5135 sędziów, 54,9%. Ben 1252 di loro hanno meno di quarant'anni ma la maggior parte non sa che alle loro nonne era vietato anche solo aspirare a diventare magistrate della Repubblica italiana. To niewiarygodne, ale dla oggiego nie zbadaliśmy żadnego wpływu generowania jego un'istituzione essentiale come quella della giurisdizione. Il nostro ingresso, quanto e como ha migliorato (lub peggiorato) la qualità della risposta giudiziaria anche per le donne? Abbiamo davvero determinato uno stravolgimento di assetti tra i generi, oppure il timore che potessimo rivoluzionare l'interpretazione è rimasto tale? W naszym środowisku udajemy, że nulla sia avvenuto.Aż che oggi le richieste per correre agli ufffici direttivi da parte delle donne sono semper ilościowo molto al di sotto di quelle degli uomini.

Cosa vuol dire essere donne in magistrature

Anche perché è difficile avere figli e farecarea pure in magistrature.

W magistracie, podobnie jak na wsi, sono le donne a occuparsi dei figli, perché tutora quello della cura è un ambito da cui gli uomini si tyrant unresponsibly fuori: la cura non porta denaro e non accresce il potere, anzi, fa sfigurare e ridimensiona. Negli anni 2019-2021 sono stati solo 19 i magistrati a chiedere l'astensione facoltativa di paternità, per un medium di sole otto giorni; podczas gdy w stanie 2059 sędzia ad averlo fatto. Ecco la palla di ferro legata ai nostri piedi. Nessuna condivisione, se non en rarissimi casi, del ruolo di gestione di figli e anziani. Kiedy pisałem swoje CV, aby ubiegać się o stanowisko pół-kierownika, znalazłem dziesięcioletniego „buco”, do zatrudnienia dla moich dzieci.I miei colleghi maschi, in quei dieci anni, avevano escritto, tenuto relazioni, creato rapporti e reempito il loro ricco program nauczania. Hanno vinto su dime, perché per directre un ufficio giudiziario no conta nulla aver cresciuto duo splendidi bambini. Dwa razy we Francji, po trzydziestu latach, dama została nominowana przez prestiżowego incarico kuzyna prezesa Sądu Kasacyjnego i, co najważniejsze, nie była głupia.

Per legge le professionali si declinano tutte al maschile

Ora „la giudice” è diventata także „la consigliera estensora” w Corte di Cassazione, a Crusca ustaliła, że poprawne jest wymawianie giudice, consigliera, l'avvocata, the public ministera, the sostituita procuratrice, prefetta.

Per 20 anni non mi sono firmata come una donna, perché naively credevo che le instituzioni che mi avevano tenuta fuori dalla porta solo perché donna, anche se preparata e capacious, fossero neutre; perché avevo accettato, contro qualsiasi regola grammaticale, che il neuter esiste y solo per caso zbieg okoliczności con il maschile; perché non avevo voluto vedere che io creo un giganteso problema, che affanna brutalente il dibattito solo perché sono giudice, procuratrice o consigliera (di Cassazione o del Consiglio di Stato).Se fossi rimasta al posto assegnatomi in quanto donna – indossatrice, Chamberiera o casiera – nessuno avrebbe avuto qualcosa da dire.

Il libro La giudice. Dama w sądzie

„La giudice. Dama w magistracie” (HarperCollins, 16 euro) to aktualizacja wydania z 2012 r., w której Paola Di Nicola znalazła trudność w karierze w magistracie dla damy: białe wiadomości, gorset do złapania i wyszkolenia oraz przedstawienie alle udienze e poi rientrare per i rywalizowali dei figli, la sede fartana da casa, l'ostracismo dei colleghi maschi, il disagio di portare i tacchi sotto la toga. Ekscytująca historia, którą fotograf przedstawia wewnątrz iz occhi „di genere” stereotypowej instytucji kontrolowanej przez kobiety.

Interesujące artykuły...